KANUN YARARINA BOZMA
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 31/3, 168/2, 62... /1. maddeleri gereğince 660,00 Türk lirası Adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2016 tarihli ve 2014/1144 Esas, 2016/487 sayılı Kararının 14.07.2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 30.10.2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun’un 151/1, 31/3, 168/2, 62... /1. maddeleri gereğince 660,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Mersin 3. Asliye Ceza (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin 01.11.2022 tarihli ve 2022/772 Esas, 2022/811 sayılı Kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 12.05.2025 gün ve 94660652-105-33-12796-2024-KYB sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2025 günlü ve 2025/64654 sayılı İhbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; kayden 19.07.1997 doğumlu olan ve suçun işlendiği 10.11.2014 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151. maddesinde öngürülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 8 yıl olduğu,
Suça sürüklenen çocuğun 25.12.2014 tarihinde sorgusu yapılarak zamanaşımı süresinin kesildiği, 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin sorgu tarihinden itibaren yeniden işlemeye başladığı, bu tarihten sonra dava zamaşımı süresini kesen başkaca bir işlemin bulunmadığı,
5271 sayılı Kanun'un 231/8. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 67/1. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.07.2016 tarihi itibariyle dava zamanaşımı süresinin 1 yıl 3 ay 16 gün durduğu, yeni suçun işlendiği 30.10.2017 tarihinde dava zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı,
Bu haliyle, suça sürüklenen çocuğun sorguya çekildiği 25.12.2014 tarihinden hükmün açıklandığı 01.11.2022 tarihine kadar geçen 7 yıl 10... günlük süreden, zamanaşımı süresinin durduğu 1 yıl 3 ay 16 günlük süre mahsup edildikten sonra kalan sürede, 5 yıl 4 ay olan olağan zamanaşımı ve suç tarihi olan 10.11.2014 tarihinden hükmün açıklandığı 01.11.2022 tarihine kadarki süreçte olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlandığı anlaşıldığından, 5237 sayılı Kanun'un 66/2, 66/1-e ve 67/4. madde ve fıkraları gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde karar verilmemesinde, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Mersin 3. Asliye Ceza (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin 01.11.2022 tarihli ve 2022/772 esas, 2022/811 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3. 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e uyarınca hesaplanan 5 yıllık 4 aylık asli dava zamanaşımının (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.07.2016 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 30.10.2017 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenmekle; buna göre oluşan 1 yıl 3 ay 16 günlük durma süresi de dikkate alındığında) suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı tarih olan 25.12.2014 ile hükmün açıklandığı 01.11.2022 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı Kanun’un 223/8 inci maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
03.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.