MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2143 E., 2023/3852 K.
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, nitelikli kasten yaralama, nitelikli tehdit, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; sanık hakkında kamu malına zarar verme, nitelikli kasten yaralama, nitelikli tehdit ve kamu görevlisine hakaret suçlarından verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edildiği ancak kamu malına zarar verme, nitelikli kasten yaralama ve nitelikli tehdit suçlarından verilen ilk derece mahkemesi hükümlerinin kesin nitelikte olması nedeniyle reddinin gerektiği, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü A) Ortak Hükümler 7. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli Dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." şeklindeki düzenlemeye göre, Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 129/3. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4-c. maddeleri uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine,
Oy birliğiyle, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.