MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/512 E., 2024/542 K.
SUÇ: Birden fazla kişi tarafından gece vakti silahla yağma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
I.Suça sürüklenen çocuk ... yönünden yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafii 31.12.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuş ise de UYAP' tan alınan nüfus kayıt örneğine göre 16.06.2006 doğumlu olup karar tarihinde 18 yaşını dolduran ve temyizden vazgeçme iradesine sahip olan adı geçen suça sürüklenen çocuğun 30.12.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz davasından feragat ettiğinin görülmesi nedeniyle temyiz isteğinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
II.Sanık ... yönünden yapılan incelemede:
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin 'Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçelerinde ileri sürülen sebepler ile resen incelenmesi gereken konular yönünden yapılan incelemede:
Sanık ...'in dosya içerisinde mevcut eski hükümlü kayıtları içerisinde daha ağır mahkûmiyeti bulunmasına rağmen daha hafif ceza içeren eski hükümlülük kaydının tekerrüre esas alınması, kanuna aykırı ise de karşı temyiz bulunmadığından anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik ileri sürülen temyiz sebepleri ile resen incelenmesi konular yönünden eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Oy birliğiyle 03.03.2025 tarihinde karar verildi