MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/2709 E., 2024/2102 K.
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esasatan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, Onama
I- Sanık ... hakkında verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
İlk derece mahkeme kararı sonrasında 22.04.2024 tarihli tutanakta sanığın istinaf hakkından feragat ettiğini açıkça beyan ettiği, vazgeçmeden vazgeçmenin de hukuki sonuç doğurmayacağı da gözetildiğinde istinaf incelemesi sonunda sanık hakkında hüküm kurulmasının hukuki değerden yoksun olduğu gibi, istinaf hükmünün sanığın vekaletname ile atanan özel müdafine tebliğine karşın temyiz edilmediği, ilk derece yargılamasında atanan ve vekalet görevi sona ... zorunlu müdafinin de hükmü temyiz hakkı bulunmadığından dosyanın sanık yönünden incelenmeksizin İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında kurulan hükümde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçunda Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 17.10.2024 tarihli ve 2024/2709 Esas, 2024/2102 Karar sayılı kararında sanık ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
11.03.2025 tarihinde karar verildi.