MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/286 E., 2024/416 K.
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade
Yapılan ön inceleme neticesinde; hükümlü hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Uyarlama yargılamasına konu İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.1989 tarihli ve 88/244-89/225 sayılı kararının Dairemizin 16.01.1990 tarihli ve 10712-41 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki iadeye ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; hükümlü müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle ONANMASINA,
04.03.2025 tarihinde karar verildi.