KANUN YARARINA BOZMA
MADDİ HATA
Tehdit suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. cümle, 42/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2015 tarihli ve 2015/10 Esas, 2015/289 sayılı Kararının 16.05.2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 18.03.2018 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbarı üzerine, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, hakkındaki hükmün açıklanması ile suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. cümle, 42/1, 31/3 ve 62 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.09.2022 tarihli ve 2022/353 Esas, 2022/498 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 21.10.2024 günlü ve 94660652-105-39- 5681-2024-KYB sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2024 günlü ve 2024/109358 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
Dairemizin 07.01.2025 tarihli, 2024/5855 esas ve 2025/104 karar sayılı ilâmında, kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar verildiği, ancak bozulmasına karar verilen hükümdeki suçun, "tehdit" yerine sehven "yağma" olarak gösterildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2025 tarih ve KYB - 2024/109358 sayılı yazısı ile, Dairemizin 07.01.2025 tarihli, 2024/5855 esas ve 2025/104 karar sayılı ilâmında, bozulmasına karar verilen hükümdeki suçun, "tehdit" yerine "yağma" olarak gösterilmesi suretiyle maddi hata yapıldığı, bu hususla ile ilgili karar verilmesi suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2025 tarih ve KYB - 2024/109358 sayılı maddi hata düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan talebin KABULÜ ile Dairemizin 07.01.2025 tarihli, 2024/5855 esas ve 2025/104 karar sayılı kararının “kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile” cümlesinden sonra gelen “yağma”" ibaresinin çıkarılarak yerine “tehdit suçu" ibaresinin yazılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.