KANUN YARARINA BOZMA
Tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 106/1-3.cümle, 43/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2025 tarihli ve 2024/359 esas, 2025/41 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 28.10.2025 gün ve 94660652-105-34-23460- 2025-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.11.2025 gün ve 2025/125483 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
I. İSTEM
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında basit yargılama usulüne göre yürütülen yargılama sonucunda tayin olunan 2 ay 15 gün hapis cezasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim uygulanmaması suretiyle, sanık hakkında fazla ceza tayin edildiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde karar verilmemesinde, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un "basit yargılama usulü" başlıklı 251. maddesinde;
"...(3) Beyan ve savunma için verilen süre dolduktan sonra mahkemece duruşma yapılmaksızın ve Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaksızın, Türk Ceza Kanunu'nun 61 inci maddesi dikkate alınmak suretiyle, 223 üncü maddede belirtilen kararlardan birine hükmedilebilir. Mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir." şeklinde düzenleme bulunmaktadır.
İnceleme konusu somut olayda; Mahkemece sanık hakkındaki yargılamanın basit yargılama usûlüne göre yürütülmesine karar verildiği hâlde, 5237 sayılı Kanunun 106/1-3 ve 43/1. maddelerine göre belirlenen cezadan 5271 sayılı Kanunun 251/3. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim oranının uygulanmayarak fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2025 tarihli ve 2024/359 Esas, 2025/41 Karar sayılı ilamının 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3. Karardaki hukuka aykırılık 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesine göre, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, mahkeme uygulaması da gözetilerek;
Hüküm fıkrasının üçüncü paragrafından sonra gelmek üzere "Basit yargılama usulü uygulanarak sanık hakkında belirlenen cezadan 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddesi gereği (1/4) oranında indirim uygulanarak 1 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinin eklenmesine ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına,
4. Kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
09.03.2026 tarihinde karar verildi.