MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3367 E., 2022/3270 K.
SUÇLAR : Hakaret, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER :İstinaf başvurusunun esastan reddine; düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 25.11.2022 tarihli ve 2022/3367 Esas, 2022/3270 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; sanık hakkında kamu malına zarar verme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından verilen kararları sanık müdafiinin süresinde temyiz ettiği, ancak kamu malına zarar verme suçundan verilen ilk derece mahkemesi kararlarının kesin olması nedeniyle reddini gerektirdiği, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü A) Ortak Hükümler 7. Maddesinin ikinci fıkrası "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli Dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz."maddesi uyarınca Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine,11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.