Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1, 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.600,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 22.11.2024 tarihli ve 2022/624 esas, 2024/287 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 04.12.2025 gün ve 94660652-105-26-25871-2025-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.12.2025 gün ve 2025/147754 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocukların olay tarihinde katılana ait park halindeki aracın şoför kapısı ile sağ ön yolcu kapısının kilitlerini zorlayıp zarar verdikten sonra düz kontak yaparak çalıştırıp olay yerinden ayrıldıkları ve ihbar üzerine çalışma yapan kolluk görevlilerince bir süre sonra araç içerisindeyken yakalandıkları olayla ilgili yapılan yargılama sonunda, Mahkemesince nitelikli hırsızlık suçu ile birlikte mala zarar verme suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği, mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının kesin olduğu ve 22.11.2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla,
Benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30.05.2022 tarihli ve 2021/12918 esas, 2022/8052 karar sayılı ilâmında, "...sanıkların aracın direksiyon muhafaza kısmını ve kablo uçlarını kırıp düz kontak yaparak aracı çalıştırıp çaldıkları araca zarar verilmesi biçimindeki eylemde hırsızlık suçunun konusu olan eşyalar ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın ... mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi ... Bozmayı gerektirmiş..." şeklinde yer alan açıklamalar nazara alındığında, suça sürüklenen çocukların hırsızlık kastının suça konu aracın mülkiyetine yönelik olduğu cihetle, söz konusu araca zarar verilmesine yönelik eylemlerinden dolayı suça sürüklenen çocukların ayrıca cezalandırılamayacağı gözetilmeden, atılı mala zarar verme suçundan beraatlerine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında ya da sonrasında araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle suça sürüklenen çocukların olay tarihinde katılana ait park halindeki aracın şoför kapısı ile sağ ön yolcu kapısının kilitlerini zorlayıp zarar verdikten sonra düz kontak yaparak çalıştırıp olay yerinden ayrıldıkları ve ihbar üzerine çalışma yapan kolluk görevlilerince bir süre sonra araç içerisindeyken yakalandıkları olayda eylemlerinin suç oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 22.11.2024 tarihli ve 2022/624 esas, 2024/287 karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın ayrı ayrı BERAATLERİNE, bu suçtan tayin olunan cezaların çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
03.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.