MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1237E., 2023/1543 K
SUÇLAR : Nitelikli yağma, yağma, açığa imzanın kötüye kullanılması ve nitelikli dolandırıcılık, kişiyi hürriyetinden alı koyma,kasten yaralama, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Esastan ret, bozma, davanın yeniden görülmesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Anayasa Mahkemesinin 27.01.2026 tarih ve 2020/39936 başvuru No'lu dosyasında kabul kararı verdiği ve henüz gerekçesi yazılmasa da; ceza davasında bağlantılı suçlardan birine ilişkin temyiz incelemesi devam ederken diğer suçtan kurulan hükmün istinaf aşamasında kesinleşmesi ve kesinleşen hüküm yönünden infaz aşamasına gelinmesi Anayasanın 36. maddesi uyarınca adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dair karar vermiştir.
5237 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 8. maddesi Bağlantı kavramını tanımlamıştır.
5271 sayılı Kanun'un madde 8;" (1) Bir kişi, birden fazla suçtan sanık olur veya bir suçta her ne sıfatla olursa olsun birden fazla sanık bulunursa bağlantı var sayılır.
(2) Suçun işlenmesinden sonra suçluyu kayırma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme fiilleri de bağlantılı suç sayılır" şeklindeki açık düzenlemede dikkate alındığında bağlantılı suçlarda birlikte görülen davada sanık hakkındaki suçlardan bazılarının farklı kademelerde kesinleşirken, aynı suçtan aynı dosyada bağlantı nedeniyle birlikte yargılanan sanıklardan bazıları hakkındaki kararlar İstinaf aşamasında kesinleştirilirken bağlantılı diğer sanığın Temyiz incelemesine gönderilmesi Açıkça Anayasa ve 5271 sayılı Kanun'un amir hükümlerine aykırılık teşkil edeceği açıktır. Bu nedenlerle Dairemiz 2024/4013 Esas, 2025/8687 Karar ve 15.10.2025 tarihli ilamıyla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin 20.11.2023 Tarihli kararının bir bütün halinde incelenmesi gerektiğinden bozulmasına karar verildiği sanık ... hakkında verilen kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, bozma ilamında sanık ... hakkındaki suçların diğer sanıklar ve olaylarla birlikte görülmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verildiği görülmekle bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.