(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan boşaltma davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, isteminden ibarettir. Mahkemece, red kararı verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, taşınmazı yaz aylarında daimi kullanacakları gibi kışın dahi iş icabı İstanbul'a geldiklerinde mecurda oturacağını ileri sürerek kiralananın boşaltılmasını istemiştir.
Mahkemece, yazlık ihtiyaç nedeniyle kiralananın boşaltılmasının istenemeyeceği nedeniyle davayı reddetmiştir.
Bu günkü yaşantı göz önünde tutulduğu takdirde yazlık ev ihtiyacının mesken ihtiyacının bir parçası ve tamamlayıcı olarak kabul etmek gerekir. Bundan başka davacı kocasının üniversitede profesör olup, zaman zaman İstanbul'da imtihanlara ve konferanslara gittiğini ve otelde kalmaya mecbur tutulamıyacaklarını ileri sürerek ayrıca bu bakımdan da tahliye isteminde bulunmuştur.
Bu itibarla iddia ve tahakkuk ettiği takdirde bugünkü sosyal yaşantıda zarurat halini alan yazlık ev ihtiyacı ve ayrıca ileri sürülen işi nedeniyle kiralananın boşaltılmasına karar verilmesi gerekir. Mahkemece bundan zuhul olunması ve aksine düşünce ile hiçbir inceleme yapılmadan yazılı şekilde red kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.9.1977 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy