(743 S. K. m. 908)
Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan işgal tazminatı davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla;
1 - Dava evrakı münderecatıyla tarafların iddia ve müdafaalarına, hükmün dayandığı gerekçelere göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Dava dilekçesinin üst kısmında ve dava mevzuunun karşısında işgal tarihinden itibaren faizin de hüküm altına alınması istenmiştir. Bu durumda faize hükmedilmesi için dilekçenin netice-i talep kısmında bir talep bulunmaması sonuca etkili değildir.
Açıklanan nedenle faize de hükmedilmesi gerekirken bundan zühul olunması,
Usul ve kanuna aykırıdır.
Hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA sair cihetlerin reddine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy