(1086 S.K. m. 440)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan şuf'a davasına dair kararın, dairemizin 14.4.19082 gün ve 402 - 4070 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Bu kararın tashihen tetkiki davacı tarafından süresinde duruşmalı olarak istenilmiş, dava duruşmalı işlerden olmadığından heyetçe reddedilerek dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı karar düzeltme talebinde bulunmuş, yasal süre geçtiğinden bahisle mahkeme bu isteği reddetmiş, bu kez davacı mahkemenin redde ilişkin bu kararını duruşma isteği ile temyiz etmiştir.
2494 sayılı Yasa ile değişen HUMK.nun 432. maddesi sadece temyiz süresinin geçirilmesine ilişkindir. Bu gibi hallerde mahalli mahkemenin temyiz isteminin reddine karar vereceği, bu red kararının tebliğinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilebileceği hüküm altına alınmıştır. Karar düzeltme dilekçesinin süresinde verilip verilmediğinin inceleme görevi mahalli mahkemeye değil Yargıtay'ın ilgili dairesine ait bulunmaktadır. Bu itibarla mürafaaya tabi olmadığından dosya üzerinden gerekli inceleme yapılarak mahkemenin son kararına karşı yönetilen temyiz sebepleri yerinde görülerek bu kararın kaldırılması ve karar düzeltme dilekçesinin incelenmesi gerekmiştir.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay kararı 5.5.1982 günü davacı vekiline tebliğ edilmiş karar düzeltme dilekçesi ise davacı asil tarafından 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 28.6.1982'de verilmiş bulunduğundan, vekil azledilmediğinden ona yapılan tebligat da geçerli olduğundan, süre yönünden karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE 5.10.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy