(818 S. K. m. 260)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup görüşülüp düşünüldü :
Karar: Dava, temerrüt nedeniyle tahliye ve 40.000 lira kira alacağının tahsili istemine ilişkindindir. Mahkeme davayı reddetmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
1 - Dosya kapsamına toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre tahliye davasının reddi doğru olmakla ona yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2 - Kira alacağına ait temyize gelince; 1985 yılı Mayıs ve Haziran ayı kira bedellerinin konutta ödemeli olarak davacıya gönderildiği, ancak onun tarafından alınmadığı bu ayların kirasının tevdi yerine de yatırılmadığı, böylece iki ay kirası olan 16.000 liranın davacıya ödenmemiş olduğu anlaşıldığından bu paranın tahsiline, fazlaya ait talebin reddine karar verilmesi gerekirken davalı davasının da tüm olarak reddi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bu kısmının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda birinci maddede izah olunan nedenle kira alacağına ait hüküm kısmının ONANMASINA ikinci maddede izah olunan nedenle kira alacağına ait hüküm kısmının BOZULMASINA, 11.12.1986 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy