(743 S. K. m. 633)
Mahallî Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı şuf' a davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Şufalı payın iptal ve tesciline ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş, hükmü davacılar vekili temyiz etmiştir.
Davalı, Şufalı payı satış vaadine dayalı cebri tescil davası sonucu kesinleşen ilamla iktisap etmiştir. İlâmın kesinleşmesi 5.7.1982 tarihlidir. Medeni Kanun'un 633 üncü maddesi uyarınca mülkiyet bu tarihte davalıya geçtiğinden, davacıların Şufa hakkı bu tarihten itibaren doğmuştur. Bu tarihi izleyen bir ay içinde 13.7.1982 tarihinde dava ikame edildiğine göre dava hak düşürücü süre içinde açılmıştır. Şufa hakkının doğumundan evvel davalının cebri tescil davasını açtığını, tapulama mahkemesindeki davaları bilmeleri bu davaya etkili değildir. Bu itibarla satış bedeli, tapu harç ve masrafı saptanıp depo edilmesi için davacılara uygun mehil verilmesi, depo edildikten sonra davanın kabul edilmesi gerekirken bundan zühulle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve Yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428 inci maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy