(1086 S.K. m. 38, 47)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan (K.E.) tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava beş parça taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış yolu ile ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü davalı (K.E.) temyiz etmiştir.
1 - Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre 310 parsel dışındaki taşınmazların ortaklığının giderilmesi doğru olmakla bunlara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2 - 310 parsele ait temyize gelince;
Dava konusu 310 parsel paydaş (A.E.) davaya dahil edilmemiştir. Sağsa kendisinin ölü ise yukarda belirtildiği üzere veraset belgesi ile saptanacak mirasçılarının davaya dahil edilmesi gerekir. bundan zuhul ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bu parse yönünden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda birinci maddede açıklanan sebeple 209, 464, 538, 696 parsele ait hüküm kısmının ONANMASINA, ikinci maddede izah olunan nedenle 310 parsele ait hüküm kısmının BOZULMASINA, 26.3.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy