(6570 S. K. m. 7)
Dava: Dava mesken ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme istem gibi karar vermiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Davacı halen Yeşilköy'de kendi evlerinde oturduklarını, kızı Y.'in Tarabya Dost Kolejinde okuduğunu, Yeşilköy'den okula gidiş gelişinin zorluk arzettiğini, kiralananın Bebek'te bulunduğunu burada oturmalarının çocuk yönünden daha yararlı olacağını idida ile bu davayı açmıştır. Davalı ihtiyacın gerçek ve samimi olmadığını savunmuştur. İstanbul gibi her türlü ulaşım imkanı olan bir şehirde çocuğun okulunun uzak olması tahliye için neden olamaz. Kaldı ki Bebek'den de Tarabya'daki okula vasıtasız gitme olanağı yoktur. Vasıtaya bindikten sonra Bebek'le, Yeşilköy büyük bir farklılık doğurmayacaktır. Bu bakımdan ihtiyacın gerçek ve samimi olduğu kabul edilemez. Hal böyle olunca davacının Yeşilköy'deki evini, davalıya teklif emesi de davaya etkili değildir. Bu hususlar nazara alanırak sabit olmayan dava gününde hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının reddi gerekirken kabul edilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan kabülü ile HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 2.3.1987 tarihinde oybiriğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy