(743 S. K. m. 628)
Dava: Mahalli (Kilis Sulh Hukuk) mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi isteminden ibarettir. Maahkeme taksim suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6785 sayılı İmar Kanunu ile 1605 sayılı kanun, 3194 sayılı yeni İmar Kanunu ile yürürlükten kaldırılmıştır. Yeni yasa 10.11.1985 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu yasa kamu düzeniyle ilgili olduğundan eldeki davalara da uygulanması gerekmektedir. Anılan yasanın 16 ncı maddesinde belediye ve mücavir alan hudutları içindeki taşınmazların ifrazının belediye encümenlerince, bu alanların dışındaki taşınmazların ifrazının ise İl İdare Kurullarınca onaylanması gerektiği hüküm altına alınmıştır. Aynı maddenin son fıkrası uyarınca bu esasların ortaklığın giderilmesi davalarında uygulanması icapeder.
Olayımızda: Ortaklığın giderilmesi istenen taşınmazın köy sınırları içinde olduğu anlaşılmaktadır. Bilirkişi taşınmazın taksiminin kabil olduğunu bildirdiğine ve krokisini düzenlediğine göre krokinin yukarıda belirtilen onay makamına gönderilerek gerekli onay alınmadan noksan tahkikatla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir. Kabule göre de taşınmazın taksimine karar verildiğinden Harçlar Yasası gereğince taşınmazın değeri üzerinden binde iki harç alınması icap ederken maktu harç alınması,
Usul ve kanuna aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeple hükmün H.U.M.K.'NUN 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA 23.12.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy