(743 S. K. m. 628, 631)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava bir parça taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü bir kısım davalılar temyiz etmiştir.
1 - (....)
2 - Ortaklığın giderilmesi davalarında gerek kaydın gerek veraseten dava konusu taşınmazlarda aynı hak sahibi olan herkesin davada taraf olarak yer alması zorunludur. Buna rağmen Ahmet T. Nurettin Ç. ve Hüsniye K.'un paydaş olmalarına rağmen davaya dahil edilmedikleri görülmüştür. Sağ iseler kendilerinin, ölü iseler ibraz ettirilecek veraset ilamına göre mirasçılarının davaya katılmalarının ve böylece taraf teşkilinin sağlanması için kararın bozulamsı gerekmiştir.
Bu paydaşların karar başlağında gösterilmesi taraf hukukununun sağlandığını göstermez.
3- İlanen tebligat tebliğ hukukunda en son başvurulacak bir çaredir ve tebligata salih adresi belli olmayanlara yapılır. Tebligata salih açık adresin nasıl araştırılacağı da Tebligat Tüzüğünün 13. maddesinde gösterilmiştir. Bu şekilde araştırma yapılmadan ilanen tebligat yapılması da hatalı görülmüştür.
Kararın bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.11.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy