(743 S. K. m. 627)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı Mehmet ve Halil tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, bir parça taşınmazın ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü davalılar Mehmet ve Halil temyiz etmiştir.
Taraflar dava konusu parselde mirasta mülkiyeti tercih eden davalı babaları Mehmet'in ölünceye kadar oturmasını kabul ederek davalı Ali Rıza dışındaki diğer mirasçılar 19.2.1988 tarihli bir anlaşma senedi düzenlemişlerdir. Bu senette imzası bulunmayan Ali Rıza'da duruşmada, taşınmaz da ölünceye kadar babasının oturmasını kabul etmiştir. MK.nun 627. maddesine göre müşterek mülk devamlı bir maksada tahsis edilmişse şuyuna sürdürülmesi yükümlülüğü devam edeceğinden bu durum nazara alınmadan ortaklığın giderilmesine karar verilmesi yasanın anılan maddesine aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlere temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA), istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden iadesine, 25.5.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy