(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan (...) tahliye davasına dair karar dairemizin 26.11.1990 gün ve 13416-147670 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Bu kararın tashihen tetkiki davacı tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla (...) gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı kirada oturduğunu, kendi kiralayanının açtığı tahliye davasını yargılaması sırasında bu yerin 30.6.1991'de tahliyesinin taahhüt edilmesi üzerine kirada oturduğu yerin bu tarihte tahliyesine karar verilip kesinleştiğini, bu sebeple taşınmaza ihtiyacı bulunduğunu ileri sürüp dava konusu yerin tahliyesini istemiştir.
Davalı davayı kabul etmemişse de, davacının gerçekten kiralık bir yerde oturduğu ve bu oturduğu yerin tahliyesi için dava açılıp taahhüt üzerine 30.6.1991 tarihinde tahliyesine karar verildiği dosyadaki belgelerden anlaşılmıştır.
İhtiyaç sebebiyle açılan davalarda dava tarihinde gerçekleşmiş ihtiyaçlar nazara alındığı gibi kısa sürede gerçekleşeceği anlaşılan ihtiyaçlar için de tahliye kararı verilebilmektedir. Kaldı ki kirada oturmak da başlı başına ihtiyaç iddiasının,özellikle konut kiralarında ciddi bir delilidir. Üstelik olayda davacının oturduğu yerin tahliyesine karar verilmekle bu ihtiyaç iyiden iyiye somutlanmıştır. Bu hale göre davanın reddine dair kararın onanması isabetli görülmediğinden yerel mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Düzeltilmesi istenen Dairemizin 26.11.1990 tarih 14316-14670 sayılı onama kararının kaldırılarak yerel mahkemenin 17.9.1990 tarih 990/351-990 sayılı kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, (...) 22.1.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy