(743 S. K. m. 627, 628)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava bir kısım taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından traktör, diskavatör ve sürgü makinesinin satışına yönelik olarak temyiz olunmuştur.
Davacı vekili, tarafların murisi M.K.'a ait taşınır malların Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 1994/34 tereke dosyası ile tespit edildiğini, bu malların taksiminin mümkün olmadığını idida ederek ortaklığın giderilmesini istemiştir.
Davalı vekili, tespite konu edilen malların murise ait olmadığını, malların tamamının davalı ile eşine ait olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mülkiyetin murise ait olduğunun tespiti için açılan dava sırasında murise ait olduğu tespit olunan traktör, diskavatör ve sürgü makinesinin halen mevcut olmadığı tespit olunmuş ve bu mallar karşılığı olarak davalının davacıya tazminat ödenesine karar verilmiştir. Bu kararın kesinleştiği ve davalının hakkında hükmolunan tazminat tutarını davacıya ödediği dosyadaki belgelerden anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece diğer taşınır mallar yanında traktör, diskavatör ve sürgü makinesininde satışına karar verilmesi hatalı olmuştur.
Kabule göre de taşınır malların ortaklığının giderilmesi davalarında maktu harç alınması gerekirken satış bedeli üzerinden binde altı harç alınmasına karar verilmesi hatalıdır.
Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 22.6.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy