(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava itiyaç ve tadilat sebepleri ile tahliye istemidir. Mahkemece tahliyeye karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz olunmuştur.
İddia ve savunmaya ilişkin delillerin toplanmasından sonra son oturumda yargılamanın bittiği açıklanmış ve esaslı tamirat ve tadilat sebebiyle kiralananın tahliyesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak gerekçeli kararda hüküm fıkrası üst tarafından ihtiyaç sebebine dayanan davanın reddine, tadilat sebebine dayanan davanın kabulüne karar verildiği yazılmıştır.
Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması 10.4.1992 gün 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararına göre bozma nedeni oluşturduğundan önceki kararla bağlı olmaksızın çelişikliğin kaldırılması için hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 13.11.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy