(743 S. K. m. 627, 628, 631)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan G.M. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş hüküm davalılardan G.M. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ortaklığın giderilmeleri davalarında sağ ise tüm tapu paydaşlarının, ölü ise ibraz ettirilecek veraset belgesine göre saptanacak mirasçılarının davaya dahil ettirilmesi böylece taraf teşkilinin sağlanması zorunludur.
Olayımızda, davacı ve davalıların H.K., Z.G. ve G.M.'un dava ile ilgisi saptanamadığı gibi tapu paydaşlarından M.K.'nın davaya dahil edilmediği görülmektedir. bu nedenle M. oğlu M.K. sağ ise kendisinin, ölü ise ibraz ettirilecek veraset belgesi ile saptanacak mirasçılarının davaya dahil edilmesi, davacı ve bir kısım davalılar ile ilgisinin tespit edilmesi gerekirken bu husus gözetilmeden yazılı şekilde davanın esası hakkında karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden iadesine 15.2.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy