(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye advasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereğ görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava iktisap ve konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Mahkemece 17.3.1997 tarihinde verilen kiralananın tahliyesine ilişkin kararı dairemizin 4/81-4724 sayılı ve 1.6.1998 tarihli kararı ile davacının devlet memuru olup, Devlet Memurları Kanununa göre devlet memurlarının görev yaptıkları kurum ve hizmet birimlerinin bulunduğu yerleşme merkezlerinde ikamet etmeleri esası gereğince ihtiyacın gerçek ve samimi olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerekeceğinden bahisle bozulmuş ve mahkeme bozma kararına uyulmasına karar vermiştir. Bozma kararına uyulmakla daval taraf lehine usuli kazanılmış hak doğmuştur. Bu durumda bozma kararı doğrultusuna davanın reddine karar verilmesi gerekirken yeni oluşan duruma göre yazılı şekilde kiralananın tahliyesine karar verlmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınann temyiz harcının temyiz edene iadesine, 9.3.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy