(743 S. K. m. 625, 631)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan A.Ü. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava 8 parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş ve hüküm davalı A tarafından temyiz olunmuştur.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere ve taşınmazların taksimlerinin kabil olmadığının anlaşılmasına göre davalının 2290 parsel dışında kalan taşınmazlara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2- 2290 parsele ilişkin temyize gelince;
Ortaklığın giderilmesi davalarında tapuda malik gözüken tüm paydaşların sağsa kendilerinin, ölmüşlerse ibraz ettirilecek veraset ilamına göre tespit olunacak mirasçılarının davada taraf olarak yer almaları zorunludur. 2290 parselde 1/2 pay sahibi S.Ü. davada yer almamıştır. Taraf teşkili sağlanmadan bu taşınmazında satışına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda birinci bentte yazılı nedenle 2872, 3512, 3513, 3266, 307, 1326 ve 2488 parsellere ilişkin kısmının ONANMASINA, ikinci bentte yazılı nedenle 2290 parsele ilişkin kısmının BOZULMASINA, Onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden hissesine düşecek paranın binde altısı nisbetinde hesaplanacak onama harcından peşin alınan 775.000-liranın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 15.12.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy