(743 S. K. m. 627, 628, 631)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan A.Ö. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava 2 parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece satış suretilye ortaklığın giderilmesi kararı verilmiş, hükmü davalılardan A.Ö. temyiz etmiştir.
Ortaklığın giderilmesi davalarında paydaşlar sağsa kendilerinin ölü ise ibraz ettirilecek veraset belgesi ile saptanacak mirasçıların davaya dahil edilmesi, böylece taraf teşkil olunması zorunludur.
Olayımızda, her iki parselde de tapu maliki olan F.Ö., Ş.D. ve 190 parsel maliki H.T.'a dava dilekçesinin tebliğ edilmediği ve bu kişilerin karar başlığında yer almadığı anlaşılmıştır.
Yukarıda belirtildiği adı geçenlerin veya mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilirek karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.2.1998 tarihinde oybiriliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy