(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava inşaat nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmeşi ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davacılar A. ve M.'nin soyadları tapu kaydında "A...ı" olduğu halde gerek vekillerine verilen vekaletnamede ve gerekse dava dilekçesi ve kararda "A...d" olarak yazılmıştır. Bu farklılığın gerektiğinde tapu tashihi yoluyla giderilmesi gerekirken bu yön üzerinde durulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi
Usul ve yasaya uygun bulunmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15.3.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy