(4721 S. K. m. 699)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan F. Akduman tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak dava duruşmalı işlerden olmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 5 parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkin olup, Mahkeme ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar vermiş ve hüküm davalı F. Akduman vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Ortaklığın giderilmesi davalarında tapu paydaşları sağ iseler kendilerinin, ölmüşlerse ibraz edilecek veraset belgesi ile saptanacak mirasçılarının davada taraf olmaları zorunludur.
Dava konusu taşınmazların paydaşlarından ölü Ümmügülsüm mirasçıları davada taraf olarak yer almamıştır. Adı geçene ait veraset belgesi ibraz ettirilerek saptanacak mirasçılarının davaya dahil ettirilmeleri gerekir.
Kabul şekline göre de bazı paylar üzerinde paydaşlardan O. İnci'nin intifa hakkı bulunmasına rağmen taşınmazın satışında bu durumun nazara alınmaması hatalıdır.
Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 25.05.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy