(7201 S. K. m. 28, 29)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava taahhüt nedeniyle tahliye istemine ilişkin olup, mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya ilanen tebliğ edilmiş ise de tebligat evrakının ayrıca mahkeme divanhanesinde asılmadığı anlaşılmaktadır. Tebligatın geçerli olabilmesi için aynca divanhaneye asılması icab eder. Bu durumda tebligatın usulüne uygun olarak yapıldığı kabul edilemez. Mahkemenin usulsüz yapılan tebligata itibar edip savunma kısıtlanarak işin esası hakkında karar vermesi isabetsizdir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.09.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy