(743 S. K. m. 627, 628, 631)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Ortaklığın giderilmesi davalarında tüm paydaşlar sağ ise kendilerinin, ölü iseler ilgilisinden alınacak veraset belgesine göre mirasçılarının davaya dahil edilmesi gerekir.
Olayımızda; Tapu paydaşının S.B. olduğu, davaya S.B.'nin dahil edildiği, adına çıkan davetiyenin bila tebliğ iade edildiği, duruşmalara S.B.'nin geldiği, karar başlığında S.B. yazıldığı ve hükmün S.B.'ye tebliğe çıkarıldığı görlmektedir.
Tapu paydaşı ile davaya dahil edilen ve hüküm tebliğe çıkarılan kişilerin aynı kişi olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu husus üzerinde durularak mübayenet giderilmeden işin esası hakkında karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK'nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 11.7.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy