(818 S. K. m.260) (2004 S. K. m. 269)
Merciice verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar borçlu tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşü1üp düşünüldü.
Takip talepnamesinde 1.9.1999 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanılarak kira alacağı ve tahliye istenmiş, borçlu tarafından icra müdürlüğüne süresinde itirazda bulunulmuş merciice itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmiştir.
Borçluya çıkartılan örnek 51 ödeme emrinde 30 günlük yasal ödeme süresinin yer almadığı görülmüştür. İİK.nun 269/a maddesinin göndermesi ile B.K.nun 260. maddesi gereğince geçerli bir ödeme emrinden sözedebilmek için bu sürenin ödeme emrinde yer alması gerekir. Bu durumda merciice tahliye kararı verilmesi yerinde değildir.
Sonuç: Mercii kararının yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy