6. Hukuk Dairesi 2003/8629 E., 2003/8716 K. İCRA İNKAR TAZMİNATI İTİRAZIN REDDİ TAHLİYE DAVASI
2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 67 ]
"İçtihat Metni"
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava itirazın reddi takibin devamı ve icra inkar tazminatının tahsiline ilişkindir. Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Taraflar arasındaki kira sözleşmesi 1.1.2000 başlangıç tarihli bir yıl sürelidir. Yıllık kira 378.675.000 TL. olarak kararlaştırılmıştır. Sözleşmenin özel şartlar bölümünün 6. maddesinde kira stopaj ve vergisinin kiracıya ait olduğu kararlaştırılmıştır. Davaya dayanak yapılan icra takibinde 2002 yılı için 241.000.000 TL. ve 2003 yılı için 255.500.000 TL. bakiye kira alacağı istenmiş, dava dilekçesinde de bu paranın stopaj karşılığı olduğu açıklanmıştır.
Davalı kiracı takipte istenen dönemlere ait stopajları vergi dairesine 20.2.2002 ve 20.2.2003 tarihlerinde takipten önce ve 30 günlük ödeme süresi içinde ödemiştir. Bu durumda davanın reddine karar vermek gerekirken bundan zühul edilerek yazılı şekilde itirazın iptali, takibin devamı ve inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA) ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 4.12.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy