(4721 S. K. m. 734)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava önalım hakkı sebebiyle payın iptali ve tesciline ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Ali tarafından temyiz edilmiştir.
Önalım davalarında görevli mahkemenin belirlenmesinde, davaya konu edilen payın tapuda gösterilen satış bedeli ile bu satış sebebiyle davalı tarafından tapuda yapılan harç ve masraf toplamının esas alınması gerekir.
Olayımızda;Davalı 7.5.2002 tarihinde İlyas ve Nazlı'dan 1/5'er pay satın almıştır. Bu payların her birisi için 200.000.000.-TL ödendiği, ayrıca tapuda davalı tarafından harç yatırıldığı akit tablosundan anlaşılmaktadır. Buna göre dava değeri Sulh Hukuk Mahkemesinin görevini aştığından görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, bu yön üzerinde durulmadan, görevin kamu düzenine ilişkin bulunduğu ve re'sen gözetileceği nazara alınmadan işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy