(6570 S. K. m. 7)
Dava: İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar alacaklı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip talepnamesi ile 01.10.1999 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ve 30.10.2003 düzenleme tarihli taahhütnameye dayanılarak tahliye istenmiş mahkemece, taahhütnamenin noterden olmadığından bahisle davacının itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında takibe dayanak olan taahhütnameye karşı çıkmamıştır. Sadece davacı ile 01.10.1999 tarihli kira sözleşmesini yapmadığını beyan etmiştir. Bu durumda geçerli olan bir taahhütnameye dayalı takip var iken mahkemece davacının itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi hatalı olmuştur.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 03.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy