(2004 S. K. m. 269)
Merciice verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar borçlu tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Takip talepnamesinde kira alacağı ve tahliye istenmiş, merciice itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmiştir.
Borçlu süresinde yapmış olduğu itirazında, alacaklının kiralayan olmadığını, borcunun bulunmadığını beyan etmiştir. Takibe dayanak olarak herhangi bir kira sözleşmesi ibraz edilmemiştir. Kira ilişkisinin varlığına karşı çıkıldığına göre İcra İflas Kanununun 269/b-1. maddesi gereğince konu yargılamayı gerektirir. Merciice, konunun yargılamayı gerektirdiğinden bahisle itirazın kaldırılması ve tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken bundan zühul olunarak istemin kabulüne karar verilmesi hatalı olmuştur.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç:Mercii kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 04.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy