(4721 S. K. m. 698, 699, 701, 702)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar ve dahili davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece aynen bölüşme kararı verilmiş, hükmü bir kısım davalılar vekili ve Ahmet vekili temyiz etmiştir.
Aynen bölüşülmesine karar verilen K... Karabekir Mahallesi 60 ada 1 parselde bulunan taşınmazın 29.7.2003 tarihli ifraz krokisi Belediye Encümeninin 4.11.2003 tarih 126 sayılı kararı ile onandıktan sonra, teknik bilirkişilerden 18.12.2003 tarihli ek rapor alınmıştır. Bu rapor ve kroki de ifraz edilen taşınmazlardan C3 ve C9 numaralı parsellerin alanları ve C10 numaralı parselin yola cephesi değişmiştir ve hükme de bu en son rapor esas alınmıştır. Bu raporlarda bir kısım yerler yola terk edilmektedir.
Taraflara yola terke razı olup olmadıkları sorularak, razı oldukları takdirde hükme esas alınan 18.12.2003 tarihli krokinin yeniden onay makamına gönderilmesi, bu haliyle ifrazın mümkün olup olmadığının sorulması, ifraz mümkün ise ifraz edilen parçalar arasında konum, yola cephe vs. bakımından ivaz ilavesi gerekip gerekmeyeceği konusunda ek rapor alınması ve bu şekilde denkleştirmenin sağlanması ve bundan sonra bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması hatalı olduğu gibi, kabul şekli itibariyle paylaşma davalarının iki taraflı dava olduğu dikkate alınarak, tüm taraflarca yapılan masrafların payları oranında paydaşlardan tahsiline karar vermek gerekirken, davalılarca yapılan masrafların üzerlerinde bırakılması ve vekille temsil edilen temyiz eden davalılar yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken bunlardan zühul olunması da hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 1.4.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy