(4721 S. K. m. 732, 734) (818 S. K. m. 18)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, önalım hakkına konu payların iptali ile davacı adına tescili istemlerine ilişkindir. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Önalım davasına konu edilen payın intikali tapuda hibe olarak gözükmektedir. Davalı, Hakan Z. ile pay temlik eden arasında akrabalık ilişkisi yoktur. Yapılan temlikin satış olduğu davacı tarafça yasal delillerle ispat edilmiş değildir. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken bundan zühul ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında bir yarar görülmediğinden;
Sonuç: Sonucu itibariyle doğru olan hükmün HUMK. 438/son maddesi gereğince ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 26.4.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy