(6570 S. K. m. 7)
Merciice verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar alacaklı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Taraflar arasındaki 1.5.2001 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesine dayanılarak yapılan takip sonucu aylık 60.000.000.-TL 'dan Ekim, Kasım, Aralık 2002, Ocak, Mart 2003 ayları toplamı 300.000.000.-TL kira bedeli istenmiştir. İhtarlı ödeme emrinin 19.3.2003 tarihinde tebliği üzerine borçlu itirazında kira borcunu PTT havaleleri ile ödediğini, takip konusu aylardan Mart 2003 ayı kira bedelini de PTT ile ödeyeceğini ileri sürmüş, ödeme belgelerini icra dosyasına ibraz etmiştir.
Borçlunun, takipten önce takip konusu aylar kira bedellerini PTT havaleleri ile gönderdiği, bunlardan Ekim, Kasım, Aralık 2002 aylarına ilişkin havalelerin alacaklı tarafından kabul edilmeyip iade edildiği, Ocak 2003 ayı kira bedeline ait PTT havalesinin alacaklı tarafından kabul edildiği, Mart 2003 ayı kira bedeline ilişkin olarak da hiçbir ödeme belgesinin sunulmadığı anlaşılmaktadır. Adi PTT havalesi ile kira bedelinin gönderilmesinin kanuni bir ödeme sayılamayacağı, alacaklının bu parayı almaya zorlanmayacağı, Mart 2003 ayına ait kira bedeline ilişkin hiçbir ödeme belgesi sunulmadığı anlaşıldığından kira borçlarından Ocak 2003 ayı kira bedeli hariç diğerlerinin alacaklıya ödenmediği gözetilerek tahliye isteminin kabulü ile 240.000.000.- TL üzerinden itirazın kaldırılmasına karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar tesisi isabetsiz olmuştur.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Mercii kararının yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine; 17.2.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy