(4721 S. K. m. 732, 733)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarda gün ve numarası yazılı önalım davasına dair karar davalı tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve satış tarihi itibariyle uyuşmazlığın 01.01.2002 gününde yürürlüğe giren Türk Medeni Yasanın hükümlerine göre çözümlenmesi gerekmesine, bu kanun hükmü uyarınca davacının alıcı ve satıcının davacıyı satıştan noter aracılığı ile haberdar etmesi üzerine dava açma süresinin başlayacağına, bu düzenleme karşısında satış tarihi ile dava tarihi arasında uzunca süre geçmesi halinde dahi artık keşfen belirlenecek bedele önalım bedeli olarak hükmedilemeyeceğine karşın mahkemece objektif değer artışı dikkate alınarak tespit edilen bedelin önalım bedeli olarak kabul edilmesi doğru değil ise de temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılamayacağına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 21.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy