(2004 S. K. m. 269)
Dava: İcra mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar Dairemizin 10.5.2005 tarih ve 2659-4829 sayılı ilamı ile alacağa ilişkin kısmın onanmasına, tahliyeye ilişkin kısmın ise bozulmasına karar verilmiştir. Bu kararın tahliyeye ilişkin kısmı tashihen tetkiki davacı alacaklı vekili tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı alacaklı 18.11.2000 tarihli takip talepnamesi ile 2.659 Euro asıl alacak 500 Euro da faiz olmak üzere toplam 3.159 Euro kira alacağının tahsilini istemiştir. Takip talepnamesinin ön yüzünde 9 nolu sütunda haciz yazılmış, 4 nolu sütunda belirtilen alacak miktarının dökümünü ise takip talepnamesinin arka yüzünde açıklamıştır. Arka yüzünde 200.-DEM (alman markı) kira bedelinden 2002 Ağustos - 2004 Ekim ayları arası 27 aylık kira bedelinin 5.400 DEM alacağının 5.11.2004 tarihli T.C.M.B. Dönüşüm kuru karşılığı (DEM/EuroR1.95583) dönüşüm kurundan R2.659.-Euro'nun birikmiş 500 Euro faiziyle tahsili talebi olduğu belirtilmiştir.
Kira borcunun tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde ödenmesi aksi halde akdin feshi ve mecurun tahliyesinin talep edileceğinin yazılı olduğu bu defaki incelemeden anlaşılmıştır. Bu durumda talepnamenin tahliye istekli olmadığı söylenemez. Bunun sonucu olarak tahliye istekli talepnameye uygun olarak düzenlenen ödeme emri geçerli olduğundan davacı alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenle davacı alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 10.5.2005 tarih ve 2659-4829 sayılı kararının tahliyeye ilişkin kısmının kaldırılarak mahalli mahkemenin 24.2.2005 gün ve 1549-165 sayılı kararının ONANMASINA, 10.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy