MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İncelenmesine gerek görülen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/424 esas sayılı dosyasının bir suretinin evraka eklenmesi,
2-Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan herbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesini muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Olayımızda, davalı ...’e yapılan tebligat okunamadığından denetlemeye elverişli değildir. İlgili PTT müdürlüğünden ne suretle ve hangi tarihte tebliğ edildiğinin sorulması yapılan tebligatın yukarda açıklanan ilkelere uygun olup olmadığı dava dilekçesi ve duruşma gününe ilişkin davalıya yapılan tebligat geçersiz olduğu tespit edildiği takdirde adı geçen kişilere usulüne uygun tebligatın yapılması, temyiz olunduğu takdirde temyiz dilekçesinin dosya ile birleştirilmesi, aksi halde kanuni süre geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.