MAHKEMESİ:Kırıkkale İcra Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmesi nedeni ile davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması takibin devamı ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin kabulüne, itirazın kaldırılmasına, takibin devamına ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-) Dosya kapsamına, toplanan delillere ve karar yerinde yazılan gerekçeye göre davalının alacağa ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-) Davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklı tarafından davalı borçluya karşı 20.01.2007 tarihinde başlatılan icra takibi nedeni ile düzenlenen ödeme emri davalı borçluya 21.01.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. İcra mahkemesinde tahliye istemli olarak açılan dava 30 günlük yasal ödeme süresi beklenmeden 11.02.2009 tarihinde açılmıştır. İ.İ.K.'nun 269/1. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken Borçlar Kanunu'nun 260. maddesi uyarınca 30 günlük ödeme süresi beklenmeden yapılan tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken tahliyeye karar verilmesi usul ve yasaya aykıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte yazılı nedenlerle kararın alacağa ilişkin kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenle kararın tahliyeye ilişkin bölümünün BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 1.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy