MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hüküm 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de tebliğ usulüne uygun değildir.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Anılan davalılara karar tebliğinde davalının dışarıda olduğundan bulunmadığı belirtilmekle birlikte haber verilen komşu imzası alınmadığından tebligatın usulüne uygun yapıldığından söz edilemez. Bu durumda mahkemece davalılar ..., ..., ... ve ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a kararın yöntemine uygun olarak tebliği,
2-Davaya dahil edilmeyen paydaş ...’ın eşi ... Kızı ...’ın nüfus kaydının getirtilerek incelenmesi, ölü olduğunun anlaşılması halinde mirasçılık belgesinin temin edilerek evraka eklenmesi,
3-Karardan sonra öldüğü anlaşılan paydaş ...’ın mirasçısı ...’a hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosya da rastlanılmamıştır. Hüküm adı geçene tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının evraka eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.