MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece yargılama sırasında taraflar arasındaki paydaşlık sona erdiğinden hüküm kurmaya yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
Davalı Maliye Hazinesi yargılamada vekille temsil edildiği halde davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün vekalet ücretine ilişkin 4. bendinin çıkarılarak yerine "davacı ve davalılardan Maliye Hazinesi yargılamada vekille temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 310.'ar TL vekalet ücretinin taraflardan payları oranında tahsili ile vekille temsil edilen davacı ve Maliye Hazinesine verilmesine" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş haliyle HUMK. 438. maddesi uyarınca ONANMASINA, 01.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.