MAHKEMESİ :... İcra Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında 4800.-TL kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalıların itiraz etmesi üzerine davacı itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece 4800.-TL kira alacağı ve 431.-TL faiz üzerinden itirazın kaldırılmasına, davalıların tahliyelerine ve davacı yararına icra inkar tazminatı verilmesine karar verilmesi üzerine karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde 01.10.2006 başlangıç tarihli sözlü kira sözleşmesine dayanılarak 4800.-TL kira alacağının tahsili istenmiştir. Davalı borçlu ... süresinde yapmış olduğu itirazında borcunun olmadığını, diğer davalı borçlu ... süresinde yapmış olduğu itirazında sözleşmede taraf olmadığını beyan etmiştir. Davalılardan ... itirazında sözleşmeyi inkar ettiğinden uyuşmazlığın halli yargılamayı gerektirir. Davacı her iki borçluyu da kiracı olarak gösterdiğine göre davalılar arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunduğundan bu husus diğer davalı için de yargılamayı gerektirir. Mahkemece uyuşmazlığın halli yargılamayı gerektirdiğinden bahisle istemin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 2.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.