MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar dahili davalılardan Maliye Hazinesi tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava iki adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkin olup, hüküm davalılardan Maliye Hazinesi vekili tarafından paydaşı olduğu ... ada ... parsele hasren temyiz edilmiştir.
Dava konusu ... ada ... parsel paydaşlarından ...'nin tüm mirasçıları mirası reddetmiş ve bu durum ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesince 2004/287-527 sayılı 30.3.2004 tarihli karar ile tespit ve tescil edilmiş karar temyiz edilmeden kesinleşmiştir. TMK.nun 612.maddesi uyarınca mirasın resmi tasfiyeye tabi tutulması gerekmektedir. Mahkemece bu husus gözetilmeden satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki paylar oranında taraflara ödenmesine karar verilmesi doğru olmadığı gibi Harçlar Yasası 13/j madde uyarınca hazinenin harçtan muaf olduğu gözetilmeden harçla sorumlu tutulması da doğru görülmemiş, hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.