MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, onbeş adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ... ada ... parsel hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, ... ada ... parsel hakkındaki dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ve diğer parsellerin satış suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmesi üzerine hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükümde yazılı gerekçelere göre davalının ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... parseller ile ... ada ... parsel, ... ada ... parsele yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının ... ada ... parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacılar vekili 26.01.2009 tarihli dilekçe ile ... ada ... parsele ilişkin davadan feragat ettiklerini beyan etmiş olup, mahkemece bu feragat dilekçesi nedeniyle bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 no'lu bentte yazılı nedenlerle davalının ... ada ..., ... ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ada ..., ... ada ... parsellere yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu parsellere ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA, 2 no'lu bentte yazılı nedenlerle davanın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün ... ada ... parsele ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 14.00.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 16.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.