6. Hukuk Dairesi 2010/10248 E., 2010/13574 K. TAHLİYE
"İçtihat Metni"
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuş mahkemece tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
Örnek 13 ödeme emri 21.5.2010 tarihinde davalı borçluya tebliğ edilmiş davalı 28.5.2010 tarihinde süresinde icra müdürlüğüne itiraz etmiş ve takip durmuştur. Davacı alacaklının 15.6.2010 tarihinde icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunduğu görülmüştür. Bu durumda süresinde yapılan bir itiraz olduğu halde itirazın kaldırılması istenmeden tahliye davası açılamaz. Mahkemece itirazın kaldırılması istenmeden tahliye isteminde bulunulamayacağından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 9.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy