MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hükmün, 14.3.2005 tarihli dilekçe ile davaya dahil edilen ... mirasçıları, ..., ..., ..., ..., ...’a tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanmamıştır. Hüküm adı geçenlere tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya konulması veya kayda müsteniden tebliğ tarihinin bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğinin sağlanarak, temyiz süresinin beklenmesi,
2-25.4.2002 ve 17.6.2002 tarihli duruşma tutanaklarında, tapuda isim tashihi yaptırması için davacı vekiline süre verildiği görülmüştür. Bahsi geçen duruşmalardaki ara karar gereklerinin yerine getirilip getirilmediğinin araştırılarak, yerine getirilmiş ise buna ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararı ve düzeltilmiş tapu kaydının ait olduğu yerden temin edilerek dosya içine konulması,
3-Davacı vekilinin düzeltme dilekçesi üzerine dosyaya celp olunan tapu kayıtlarında, davaya konu ... parsel nolu taşınmazın, parsel numarasında elle düzeltme yapıldığı görülmüştür. Bu nedenle incelenmesine gerek görülen davaya konu ... ve ... No’lu taşınmazlara ait tapu kayıtlarının ait olduğu yerden yeniden istenerek dosya arasına konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.